2/26/2012
2/19/2012
【閱讀】甘地之道─解決衝突的典範
譯者:林苑珊
出版社:天下遠見出版有限公司
出版日期:2005-07-22
第一篇教戰心法,第二篇個案演練,第三篇模擬馬克思、佛洛伊德、尼布爾三人與甘地的對話,很適合用來做非暴力抗爭讀書會的入門書籍。
2/13/2012
2/11/2012
資本主義:一個愛情故事
資本主義:一個愛情故事1/2
資本主義:一個愛情故事2/2
出自麥可‧摩爾(Michael Moore)的紀錄片,對資本主義之為物進行了強烈而直接的攻擊。影片結束在針對華爾街的公民逮捕行動,對應從去年開始的佔領華爾街行動,值得玩味。以下先全文轉錄來自沃頓知識線上的評論,紅字部分是我本人對這篇評論兼及此片的看法。
2/09/2012
【翻譯】大亨樂見台灣傾中
擁有龐大商業帝國的蔡衍明表示,他等不及要看到台灣和中國合併了。
2012.1.21 ◎Andrew Higgins@台北,台灣
原文出自華盛頓郵報
原文出自華盛頓郵報
在台灣總統大選的最後一個週末之前不久,大部分時間都待在中國的在地億萬富翁蔡衍明,跳上他的灣流200公務機,飛回家投了票。
超過二十萬的駐中臺商也趕了回來,為致力親近中國的現任總統的從容勝利做出貢獻。
1/20/2012
資本主義如何殘害民主體制
Foreign Policy, AUGUST 15, 2007
資本主義如何殘害民主體制
ROBERT B. REICH
奉君山譯
它們本來是天造地設的一對。長久以來,人們都說資本主義和民主體制是一對理念支柱,能夠帶來前所未有的繁榮、迎向自由的世界。近幾十年來,它們一同水漲船高。不論就任何角度而言,全球資本主義都是贏家。放眼全球,幾乎所有國家如今都是單一、整合、強勁全球市場的一部分。民主歷經相似的崛起。三十年前,世界上有三分之一的國家舉辦自由選舉。如今,則有近三分之二的國家如此。
1/17/2012
【譯】失衡的民主─公民社會無法代替政黨政治
from Policy Review No.106, 2001 April, 25-35
馬克思‧韋伯曾經指出,政黨是「民主之子」。但是近年來,國際社會協助扶植新興國家的民主時,往往對公民社會情有獨鍾。公民社會被視為「民主的泉源」,但這個說法不切實際甚至誇大其詞。國際社群常常利用政黨名聲敗壞所導致的滅亡,來推動公民組織並協助其壯大。雖然這種努力方式是正面而且必要的,然而對公民社會的情有獨鍾,已不只是一個流行;對某些人來說,這已經變成一種狂熱,是不容質疑的教條。
越來越多的資源挹注於發展公民社會的計畫,而排除政黨和議會等政治機構。許多個人和公家捐款人覺得,加入公民組織比加入政黨更具道德正當性,而參加政黨活動還必須等待一定程度的社會發展,這種做法有嚴重的危險。強化在政治平衡當中代表需求方之公民組織的同時,若對於整合這些組織利益的政治組織,沒有給與相等的援助,到頭來會損害民主的制衡機制。援助公民社會的發展時,若忽視政黨和議會程序的角色,將破壞這些援助意欲促成的民主進程。如果沒有負責任、有效的強大政黨和政治機構,透過談判和說明折衝的方式來回應相互矛盾的要求,等於是為民粹主義的領導人打開大門,好讓他們規避政府體制來達到自己目的,尤其是所有權力制衡系統與法治機制。
失衡的民主─公民社會無法代替政黨政治
作者:伊凡‧朵爾廷(Ivan Doherty)
馬克思‧韋伯曾經指出,政黨是「民主之子」。但是近年來,國際社會協助扶植新興國家的民主時,往往對公民社會情有獨鍾。公民社會被視為「民主的泉源」,但這個說法不切實際甚至誇大其詞。國際社群常常利用政黨名聲敗壞所導致的滅亡,來推動公民組織並協助其壯大。雖然這種努力方式是正面而且必要的,然而對公民社會的情有獨鍾,已不只是一個流行;對某些人來說,這已經變成一種狂熱,是不容質疑的教條。
越來越多的資源挹注於發展公民社會的計畫,而排除政黨和議會等政治機構。許多個人和公家捐款人覺得,加入公民組織比加入政黨更具道德正當性,而參加政黨活動還必須等待一定程度的社會發展,這種做法有嚴重的危險。強化在政治平衡當中代表需求方之公民組織的同時,若對於整合這些組織利益的政治組織,沒有給與相等的援助,到頭來會損害民主的制衡機制。援助公民社會的發展時,若忽視政黨和議會程序的角色,將破壞這些援助意欲促成的民主進程。如果沒有負責任、有效的強大政黨和政治機構,透過談判和說明折衝的方式來回應相互矛盾的要求,等於是為民粹主義的領導人打開大門,好讓他們規避政府體制來達到自己目的,尤其是所有權力制衡系統與法治機制。
訂閱:
文章 (Atom)

